2019国家公务员考试笔试辅导课程

2019国考笔试网校/视频课程

2019国家公务员考试交流群：732117486

统一客服热线：400 110 5311；

联创世华总部及十七地市联系方式（点击查看）

2019国考行测每日一练（11月27日）

1.每个人都有言论自由，都有表达自己观点的权利。因此，在交流时，每个人都必须尊重其他人的观点，即使有时并不赞同他人的观点。只有尊重别人的观点，才能够更好地表达自己的观点，也才能激发出更多更好的观点。

由此可以推出：

A。如果我们不尊重其他人的观点，就是侵害了他们的言论自由

B。如果不尊重别人的观点，就不能表达自己的观点

C。每个人都必须尊重并赞同他人的观点

D。如果不尊重别人的观点，就不能激发出更多更好的观点

2.考古学家研究发现，英国某地出土的两具木乃伊骨架是由6个人的骨架组合而成的。这些骨架距今最长可能有3500年。这些骨架是在死者去世600年后才被拼接埋葬的，显然是有人故意为之。可见，拼凑的骨架是显示家族亲缘关系的一种体现。

以下哪项是题干论证必须假设的？

A。基因鉴定发现，6个人的骨架并非出自同一家族

B。两具木乃伊骨架并非是盗墓者一时兴起拼凑完成的

C。英国考[微博]古发现不少拼凑的骨架均有家族亲缘关系

D。据古籍记载，该地的确存在将已故家族成员骨架拼凑的埋葬习俗

3.脊髓中受到损害的神经依靠自身不能自然地再生，即使在神经生长刺激剂的激发下也无法再生。最近发现，其原因是脊髓中存在着抑制神经生长的物质。现在已经开发出降低这种物质的活性的抗体。显然，在可以预见的未来，神经修复将是一项普通的医疗技术。

如果以下哪项陈述为真，将会对上述预测的准确性提出最严重的质疑？

A。某种神经生长刺激剂与这种抑制神经生长的物质具有相似的化学结构

B。研究人员只使用神经生长刺激剂，已经能够做到激发不在脊髓内的神经生长

C。阻止受损的神经再生只是这种抑制神经生长的物质在人体中主要功能的一个副作用

D。要在持续很长的一段时间内降低抑制神经生长物质的活性，必须有抗体的稳定供应

4.《圣经·马太福音》：“……凡有的，还要加给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”有人用“马太效应”这一术语去指涉下面的社会心理现象：科学家荣誉越高越容易得到新荣誉，成果越少越难创造新成果。马太效应造成各种社会资源(如研究基金、荣誉性职位)向少数科学家集中，由此可知，出类拔萃的科学家总是少数，他们对科学技术发展所做出的贡献比一般科学家大得多。

为使上述论证成立，需要补充下面哪一项假设？

A。有些出类拔萃的科学家，其成就生前未得到承认

B。科学奖励制度在实施时也常出错，甚至诺贝尔奖有时也颁发给了不合格的人

C。在绝大多数情形下，对科学家所做的奖励是有充分根据的，合情合理

D。张爱玲说过，出名要趁早。这一说法很有智慧，是对马太效应的隐含表达

5.即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。

以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞？

A。论证中对某个关键概念的界定前后不一致

B。在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

C。把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

D。把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

答案解析

1.【答案】D。解析：根据题干最后一句，否定前件就能否定后件，D项正确；B项的后件偷换了概念，题干说的是“更好地表达”而不是“表达”；A项由题干不能推出；C项与题干“有时并不赞同他人的观点”矛盾。故答案选D。

2.【答案】B。解析：题干由“出土的两具木乃伊骨架是由6个人的骨架组合而成”推出“拼凑的骨架是显示家族亲缘关系的一种体现”。A项削弱了题干论证，不能作为假设；B项是必须假设的，否则，如果是盗墓者一时兴起拼凑完成的，则结论不能成立；C、D两项加强了题干论证，但均不是结论成立的必要条件，因此不是必须假设的。故答案选B。

3.【答案】C。解析：题干由“现在已经开发出降低这种物质的活性的抗体”得出“在可以预见的未来，神经修复将是一项普通的医疗技术”的结论。A项是说相似的化学结构和D项是说有抗体的稳定供应，都与题干结论无关。B项与题干矛盾。C项是说阻止受损的神经再生只是这种物质的一个副作用，如果主要功能受到影响，可能还会产生其他不利后果，削弱了题干结论。故答案选C。

4.【答案】C。解析：题干由“马太效应造成各种社会资源(如研究基金、荣誉性职位)向少数科学家集中”得出“出类拔萃的科学家总是少数，他们对科学技术发展所做出的贡献比一般科学家大得多”的结论。要使上述论证成立，则需排除他因，在绝大多数情形下，对科学家所做的奖励是有充分根据的，合情合理，即C项。A、B两项削弱了题干结论。D项与题干结论无关。故答案选C。

5.【答案】C。解析：由题干可知：规模生产谷物的农场→大规模的农产品市场→相当人口的城市存在，后者是前者的必要条件。题干中指出中国历史上没有出现过规模生产谷物的农场，因此推出中国古代城市很可能不是人口密集的城市。C项恰当地指出了题干论证的漏洞。故答案选C。